Der Bundespräsident hat eine Ehfrau und eine Buhle. Oder, genauer, eine Buhle und eine Ehfrau.
Wer zahlt Reisen, Garderobe, Spesen der Buhle? Auf welcher Grundlage?
Die echte Ehefrau sitzt irgendwo. Aber als rechtmäßige Ehefrau. Kriegt die auch was? Was? Von wem?
Von Scheidung ist keine Rede. Die Ehe ward im Himmel geschlossen, hienieden lebt der Präsident auch weiterhin mit seiner Buhle. Eine fürs christliche Versprechen und das Finanzamt, eine fürs Bett und wider das Vaterland.
Gibt es da eine Art Buhlenunterhaltsgeheimvertrag, den der Bundesrechungshof stillschweigend billigt?
Ob Gauck mit seiner alten Alten, des europäischen Patriotismus’ halber, Englisch spricht, mit seiner Buhle aber doch lieber das ihm geläufigere Deutsch?
Dürfte er, wäre er mit seiner immerhin langjährigen Buhle nicht mehr zufrieden, diese kurzerhand aus dem Schlosse Bellevue verweisen, unterhaltslos, sich direkt darauf eine neue hereinholen, wieder alles – von wem? – bezahlt?
Dürfte er – das müsste er dürfen! – seine angestammte Ehfrau hinzuzüglich zu seiner Buhle ins Schloss Bellevue holen, da ihr in der Provinz zu kalt, öd und leer? Finanzieren wir dann direkt Bigamie im Schloss Bellevue?
Und wenn Gauck Trigamie will, also noch eine Buhle dazu? Was sagt man dann?
Wird man ihn denn dafür verurteilen wollen, wenn er nun statt zweier Frauen dreie öffentlich liebt? Was ist er damit gegen einen Mao?
Gauck ist ebensoein Atlantik-Brücke-Windstiefel wie sein Vorgänger; jener Schmalinger, der auf seine Art fahrlässig unter die Weiber geriet.
Aber nochmal: Wie viele tausend Euro im Monat kann die Buhle jetzt von wem erfolgreich fordern, für wie lange, unter welchen Armutskonditionen usw., wenn der Bundespräsident sie rausschmeißt? Kann er das überhaupt so leicht, bei so lange gemeinsamer Wohnung? – Immerhin dürfte mittels dieser Frage der einvernehmliche, eher geräuschlose Auszugspreis deutlich in die Höhe zu treiben sein…
Ja: Was ist der Rechtsstatus einer Präsidentenkonkubine, während er noch verheiratet?
Das zu beurteilen, zumal entlang neuester Rechtsauffassungen, will ich mir nicht anmaßen wollen; ich besuchte aber, wofern mir aktive Teilnahme gestattet, gerne mal als Laie ein Fachseminar dazu.
— Anzeigen —
Tags: Atlantik-Brücke, Gauck, Präsidentenbuhle, Präsidentenkonkubine
Vielleicht lässt er sich ja auch mal einfach ein paar hübsche bulgarische Bübchen aus dem Vatikan schicken, wenn ihm sein weiblicher Harem zu langweilig wird…
Selten habe ich einen derart kruden Artikel gelesen. Das ist noch nicht einmal Stammtischniveau. Bei diesem Autor gilt tatsächlich die Sentenz: “Reden (bzw. Schweigen) ist Silber, Schweigen ist Gold.” Das Wort “Silber” sollte aber noch gegen das Wort “Blech” ausgetauscht werden.
@ Silas
Ihr Einwurf gefällt mir.
Denn er geht auf meine obigen Fragen, wie bestellt, nicht ein.
Diese sind auch, in der Tat, gemessen an der Atlantik-Brücke-Kriegstreiberei, der Obama-Schuhschleckerei, verhältnismäßig irrelevant.
Darauf weisen Sie indirekt durchaus zu Recht hin.
Gerade mussten wir alle lachen den einer rief: lies mal wie er wieder rumgöllert!
@ Pied Piper
Wenn sich mit Ihnen schon so eine illustre Gesellschaft über mich freut, wie wäre es dann wenigstens mit einer Gratifikation von 500 Euronen?
Ansonsten: Sie können selbst wahrscheinlich nichts.
Die behaupteten anderen Lacher gibt es wohl auch nicht.
Sie sind ein Anfänger hier.