Neues aus Hammelburg

Hier zunächst, was der “Deutsche Ethikrat” auf seiner unheimlichen Seite zur Knabenbeschneidung eingestellt:

“Ethikrat empfiehlt rechtliche und fachliche Standards für die Beschneidung
PRESSEMITTEILUNG 09/2012
Berlin, den 23. August 2012
Unter großer öffentlicher und medialer Begleitung hat sich der Ethikrat am heutigen Donnerstag im Rahmen einer öffentlichen Plenarsitzung mit der Beschneidung minderjähriger Jungen aus religiösen und weltanschaulichen Gründen beschäftigt.

Die Vorsitzende Christiane Woopen betonte in ihrer Einführung, dass der Ethikrat mit seiner öffentlichen Debatte zur Versachlichung des Diskurses beitragen wolle.

Grundlage der Diskussion des Ethikrates waren Vorträge der Mitglieder Leo Latasch, Ilhan Ilkilic, Reinhard Merkel, Wolfram Höfling und Peter Dabrock zu medizinischen, religiös-kulturellen, straf- und verfassungsrechtlichen sowie ethischen Aspekten der Beschneidung.

Ungeachtet tiefgreifender Differenzen in grundlegenden Fragen empfiehlt der Ethikrat einmütig, rechtliche Standards für eine Beschneidung minderjähriger Jungen aus religiösen oder weltanschaulichen Gründen zu etablieren und dabei folgende Mindestanforderungen umzusetzen:

1. umfassende Aufklärung und Einwilligung der Sorgeberechtigten
2. qualifizierte Schmerzbehandlung
3. fachgerechte Durchführung des Eingriffs sowie
4. Anerkennung eines entwicklungsabhängigen Vetorechts des betroffenen Jungen.

Darüber hinaus fordert der Ethikrat die Entwicklung und Evaluation von fachlichen Standards für die Durchführung der Beschneidung unter Mitwirkung der Betroffenen und der beteiligten Gruppen.”

“Ungeachtet tiefgreifender Differenzen in grundlegenden Fragen empfiehlt der Ethikrat einmütig, …”

Soso. Die deutschen Oberethiker empfehlen also, indem sie sich grundsätzlich äußerst uneinig, einmütig, dass…

Wie bitte?

“Anerkennung eines entwicklungsabhängigen Vetorechts des betroffenen Jungen.”

Was ist das? Heißt das, dass der “betroffene Junge”, wenn er, wie bei der jüdischen Prozedur üblich, mit acht Tagen Hiesigkeit, noch nicht sprechen, also NEIN!!! brüllen kann, sein Vetorecht durch blankes Schreien ausüben möchte?

Ab welcher Phonzahl gilt das?

Woher soll der Neugeborene wissen, was man mit ihm, bzw. seiner Vorhaut, vorhat?

Da muss ich ehrlich gesagt, schon an mich halten, über solche Leute nicht das zu sagen, was über sie gesagt gehörte.

Aus meinem so schon umfässlichen Schimpfwortschatz fiele mir schnell eine ganze Kanonade ein, und ich fände sicherlich auch noch mir selbst bisher Ohnkanntes leichthin noch dazu.

Vielleicht wäre es sogar besser, ich sagte es, ließe mich dafür wegen Beleidigung vor Gericht zerren, wo man mir meine Äußerungen garantiert als unangemessen herabsetzend zumäße.

Ich habe aber keine Lust darauf, mich für die Wahrheit rechtskräftig verurteilen zu lassen. Obschon in diesem Falle, da ja dortstünde, was dortstünde, darob wohl so manchem das Grinsen verginge.

Nein, da stünde nicht nur “Knechte” und “Heuchler”, “feige” und “verrucht”, da stünde weitaus mehr.

DIE sollen für deutsche “Ethik” stehen?

Das sind, so, nichtmal Stallhasen oder Meersauen.

So dummdreist verlogen und feige ist nämlich kein Nagetier. Es wüsste gar nicht, wie es das fertigbrächte.

Jeder von denen gehörte auf den Hartz gesetzt. Auch jener Namensvetter der Kanzlerin, Herr Merkel, der gehörige Bedenken anmeldete. Er hätte diesen Scheißjob nämlich hinschmeißen können, nein, müssen. So einer Firma kündigt jeder, der einen Funken Anstand im Leibe hat.

Fehlt nur noch, dass mir einer “Fanatismus” vorwirft, weil ich in dieser Sache, wo es um die Unversehrtheit von wehrlosen Kindern geht, eine klare, unmissverständliche Position vertrete. Da lache ich schon im vorhinein.

Noch selbst ein Kriechtier wäre falsch benamt, vergliche man solche Zeitgenossen mit ihm. Das Kriechtier kriecht nämlich, wie es geschaffen, weil es nicht anders kann.

Ja, ich bin mächtig stinkig. Aggro, depri und emo.

Ich bin nämlich nicht Sankt Blöd.

Dann säße ich wohl im Bundestag.

Oder gar im Ethikrat.

Als Sklave.

Dazu vergeht selbst mir mein notorischer Hang zu schrägen Witzen.

Ich will, zumindest zunächst, nicht einmal mehr wissen, was für schräge Gestalten diesen “Ethikrat” bevölkern.

Schwer, ja, hierzu emo, aggro und depri zu dämpfen.

Wie Sie jedoch gesehen haben, gelingt es mir leidlich.

Diesen Leuten hielte ich gerne mal eine Viertelstunde lang meine Art Predigt. Gerne kostenlos. Dafür führe ich auf eigene Rechnung gen Berlin.

So deutlich, dass nicht nur einer sensiblen Dame mal also ordentlich wie angemessen schlecht würde. So klar, dass sich die ganze Ethikerei wünschte, sie wäre heute nicht aufgestanden.

Selbst das Lügen, liebe Oberethiker, will noch gelernt sein. Selbst meine untermittelmäßigen Deutschlehrer konnten das besser, als Ihr.

Ihr braucht keine implantierten Zombie-Mikrochips. Ihr funktioniert offensichtlich einfach so.

Noch steht die Hirnsperre, funzt die Schwanz-zu-Hirnklemme bei den meisten Moslems und Juden. Auch das aber wird sich ändern. Ich gehe davon aus, dass es bereits dabei ist, sich zu ändern.

Ihr habt Euch richtiggehend zu Erfüllungsgehilfen schändlichster Niedertracht gegen Kinder gemacht.

Auf irgendeiner Ebene wird Euch das einholen.

So versachlicht sage ich Euch das.

“Ethisch” sei es, wenn man…

Eure Ethik braucht keine Sau.

Und schon gar nicht auch nur ein einziges Menschenkind.

Da fällt mir, in meiner Wut zugegebenermaßen zunächst halb überlesen, bei der Nachkorrektur, noch DAS auf:

“…unter Mitwirkung der Betroffenen und der beteiligten Gruppen.”

Aha. Die beteiligten Gruppen sind wohl die Eltern und Mohels und Ärzte. Und Ethikräte.

Wer aber sind die “Betroffenen”, unter deren Mitwirkung die Durchführung der Beschneidung stattzufinden habe?

Etwa doch acht Tage alte Säuglinge?

Oder gehören die gar nicht zu den Betroffenen?

Wohl kaum.

Dürfen, können die vor dem Ethikrat ihre Betroffenheitsgefühle, in sauberem Amtsdeutsch, frisch gewickelt natürlich, umfässlich darlegen?

Dürfen sie Euch, post amputationem praeputii, ihre gerade abgelutschten, noch blutenden Pimmelchen zur ethischen Evaluation präsentieren?

— Anzeigen —

Tags: Knabenbeschneidung

Dieser Artikel wurde am Montag, 03. September 2012 um 09:14 erstellt und ist in der Kategorie Demokratie, Deutsch, Geschlechter, Grausamkeit, Lügen abgelegt. Antworten zu diesem Artikel können durch den RSS 2.0-Feed verfolgt werden. Es besteht die Möglichkeit auf diesen Artikel zu antworten oder einen Trackback von der eigenen Seite zu senden.
 Fehler gefunden? Bitte informieren Sie uns: korrektor@zeitgeist-online.de